「カタログのスペックを信じて導入したが、思っていた性能が出なかった」——フィルタープレスの導入現場でよく聞く後悔です。
その原因のほとんどは、処理するスラリーの性状に合わせた検証を導入前に行わなかったことにあります。
この記事では、マキノが導入前に必ず実施する「ラボテスト」で何がわかるのか、そのデータが投資判断にどう役立つのかを具体的に解説します。

なぜカタログスペックだけでは不十分なのか

フィルタープレスは、処理するスラリー（液体に微細な固体が混じったドロドロの液体）の性状によって、最適な設計がまったく異なります。
同じ「汚泥脱水」という用途でも、スラリーの粒子径・粘度・pH・温度・固形分濃度によって、適切な圧力・ろ布（液体だけを通して固体を堰き止める特殊なフィルター）の素材と織り方・サイクル時間が変わります。

カタログに記載されているスペックは、あくまでも標準的な条件下での参考値です。
御社の現場で発生するスラリーが「標準的」である保証はどこにもありません。
特に化学・半導体・食品・リサイクル分野では、スラリーの性状が複雑で、カタログ値から大きく外れるケースが珍しくありません。

導入後に「含水率（分離後の固形分に残る水分の割合）が目標値に届かない」「ろ布がすぐ詰まる」「サイクルタイムが長すぎる」——こうしたトラブルが起きてから対処するのは、時間もコストも余計にかかります。
これらを防ぐ最も確実な方法が、導入前のラボテストです。

ラボテストで何がわかるのか

マキノでは、愛知県常滑市の本社ラボにて、お客様からお預かりした実際のスラリーサンプルを使ったろ過テストを実施しています。
ラボテストで得られる情報は、大きく4つあります。

最適な圧力設定

フィルタープレスの脱水性能を左右する最も重要なパラメータが圧力です。
高圧をかければ必ず含水率が下がるわけではなく、スラリーの粒子径や圧縮性によって「効果的な圧力の上限」が存在します。

ラボテストでは複数の圧力条件（例：0.4MPa・0.7MPa・1.0MPa・1.5MPa）で実測し、「どの圧力で最も効率よく脱水できるか」を数値で特定します。
大気圧の約15倍に相当する圧力（1.5MPa）での圧搾が可能なMDFシリーズも、すべてのスラリーに最大圧力が最適とは限りません。
スラリーに合った圧力設定が、装置の長寿命化とランニングコスト削減にも直結します。

含水率の実測値と産廃コスト削減額の試算

ラボテストで得られた含水率の実測値をもとに、年間の産廃処理コスト削減額をその場でシミュレーションできます。
含水率が5%下がれば、年間の汚泥重量が数百トン単位で減り、処理単価を仮に2万円/tとすれば年間数百万円規模のコスト削減につながります。
「この装置を導入すると何年で投資を回収できるか」という具体的な数字が、経営判断の根拠になります。

最適なろ布の選定

ろ布はフィルタープレスの性能を決める最も重要な消耗品です。
素材（ポリプロピレン・ポリエステル・ナイロンなど）と織り方（モノフィラメント・マルチフィラメント・ニードルフェルトなど）の組み合わせは数十種類にのぼり、スラリーの粒子径と粘度によって最適解がまったく異なります。
ラボテストでは複数のろ布を試し、ろ液の清澄度・ろ過速度・ケーキの剥離性を実測して最適なろ布を特定します。

適切なサイクル時間の設定

1サイクルあたりのろ過時間・圧搾時間・ブロー時間の最適な組み合わせを、実測データから導き出します。
サイクル時間が長すぎると1日あたりの処理量が減り、短すぎると含水率が上がります。
御社の月間処理量と稼働シフトに合わせた最適なサイクル設計が、装置の選定基準にもなります。

ラボテストの流れ

マキノのラボテストは、以下の手順で進みます。

まず、お客様からスラリーサンプルをお送りいただきます。
量の目安は最低でも数リットル以上が必要ですが、詳細はお問い合わせ時にご案内します。
次に、常滑本社ラボでサンプルの性状分析（粒子径・粘度・pH・固形分濃度）を実施します。
その結果をもとに、複数の圧力条件・ろ布の組み合わせでろ過テストを行います。
最後に、含水率・ろ過速度・最適圧力・推奨ろ布を記載した技術開発レポートをご提出します。
このレポートが、機種選定と投資判断の根拠になります。

「高圧が正解」ではない　一品一様の設計思想

マキノが大切にしているのは、「高圧は武器だが、常に最大圧力が正解ではない」という考え方です。
スラリーの粒子径・粘度・温度を見極め、圧力・ろ布・サイクル時間を一品一様に設計することが、マキノが提供する本質的な価値です。

高圧をかけすぎると、圧縮性の高いスラリーではケーキ層が圧密されてろ過抵抗が上がり、かえって効率が落ちることがあります。
また、ろ布への負荷が増して寿命が縮み、ランニングコストが上がります。
ラボテストで「最適な圧力の上限」を特定することが、長期的なコスト最小化につながります。

ラボテストが「過剰投資」を防ぐ

ラボテストには、もう一つ重要な役割があります。
「大は小を兼ねる」という発想で必要以上に大きな装置を選ぶことを防ぐことです。

月間処理量・稼働シフト・目標含水率をラボデータと照合することで、御社の現場に本当に必要な「最小・最適サイズ」を特定できます。
過剰スペックの装置は初期投資（CAPEX）が膨らむだけでなく、エネルギーコストや保守費用（OPEX）も上がります。
ラボテストは「投資の確信を得る」ためだけでなく、「無駄な投資を防ぐ」ためのプロセスでもあります。

まずサンプルをお送りください

「本当にこの装置で目標の含水率が出るのか確信が持てない」
「導入コストに見合う効果があるか数字で示してほしい」
「難ろ過性のスラリーでどこまで対応できるか知りたい」

その答えは、カタログではなくデータが出します。
愛知県常滑市の本社ラボで、御社のスラリーを実際に使ったろ過テストを実施します。
含水率・ろ過速度・最適圧力の実測値と、産廃コスト削減額のシミュレーションをセットでご提示します。

まずはサンプルをお送りください。データが、最初の答えになります。

ラボテスト・お問い合わせはこちら →

FAQ｜よくある質問